发布时间：2016-09-28 阅读量：1207 来源: 发布人:
据悉，雇主是一家哈尔滨市做可穿戴设备企业的业务经理，公司规模不大，最近想做一个能自动检测出人体摔倒动作的控制器。由于对技术层面的东西不是很熟悉，在描述需求时遇到了很多困难，热心的产品经理在与其沟通的过程了解到他的想法，整理出几大要点。
产品经理帮助雇主详细梳理需求
小编了解到这个任务属于可穿戴式设备的嵌入式软硬件开发，硬件部分需要检测人体摔倒动作的控制器，同时控制指令驱动外围设备；要达到区分并过滤车辆电梯加减速、跑步跳跃、快速激烈运动等非摔倒动作；考虑到人性化设计，与外围设备连接接头插口必须牢固、连接操作简单；软件操作部分要求APP控制，简单快速即可。
在申请这个任务的服务商里面，有做传感器开发的，也有做APP设计开发的，嵌入式软硬件开发者也有，但这个项目的难度在于摔倒检测传感器的算法开发，需要高的识别率，区分出跳跃、电梯等动作，降低误识率，而对一般的服务商而言选择合适的传感器方案与基于此方案开发是必须知道的。
技术总监帮服务商提供技术指导
在给服务商提供一些传感器算法开发的技术支持上，快包的技术也是服务周到，为之操碎了心，通过自己的技术圈，在与有类似这个项目经验的服务商沟通过程，得到了一些传感器算法的一些经验分享。
一、在传感器使用中，常常需要对传感器数据进行各种整理，让应用获得更好的效果，以下介绍几种常用的简单处理方法：
1.加权平滑：平滑和均衡传感器数据，减小偶然数据突变的影响；
2.抽取突变：去除静态和缓慢变化的数据背景，强调瞬间变化；
3.简单移动平均线：保留数据流最近的K个数据，取平均值；
我们知道，在现如今很多可穿戴运动监测设备中，大多数使用的传感器，如GPS模块、加速度传感器、地磁传感器、陀螺仪，甚至是压力传感器，都能从手机中找到它们的身影。尽管二者使用了相同的传感器，但各自所使用的算法却并不相同。
这里所说的算法，是指能综合利用各类传感器测量值，以提供比单一传感器所能获取的更好数据信息的软件。例如，在智能手机中，传感器的输出，是用来给APP应用向用户指导如何在购物商场中寻找到正确的行走线路；而运动监测设备，则只负责指导用户如何运动，以及反映该运动对应的卡路里的消耗情况。
如何选择合适的传感器算法方案
快包资深服务商认为，合适的算法是此类应用所必不可少的。因为这不仅意味着精确的综合传感器数据输出，而且算法的执行也需要很高效。只有这样，才能在执行计算得到结果的时间段内，消耗更少的电量。
相关任务：便携式人身保护系统控制器开发http://kb.52solution.com/index.php?do=task&id=2153
名词解释：
“疑难杂症”任务是快包资深产品经理根据平台每周任务热度（申请人数多少）、难度（项目开发周期）、酬金（项目开发报酬）等综合因素整理出来的几个任务，每周一期。以服务为宗旨的快包为帮助平台服务商快速承接此类任务，快包技术总监通过对任务的分析给申请者技术指导，给出最中肯的评价和技术支持，促成整个交易。
本周其它任务推荐：
通信基站蓄电池GPS追踪防盗系统（含硬件和相关管理软件）
http://kb.52solution.com/index.php?do=task&id=2196
WIFI智能插座安卓APP开发
http://kb.52solution.com/index.php?do=task&id=2154
瑞芯微RK3188主板开发
http://kb.52solution.com/index.php?do=task&id=2167
球类运动行业解决方案或人力外包
新网站已上线近两周，不少新老用户都向平台提出了宝贵的建议，也反馈使用过程中遇到的问题，比如：我的店铺有什么作用、为什么要完善个人资料和更改头像，为什么提现要进行实名认证等。在此，小编详细给大家做出解答。
通常大家选择外包无外乎几个原因：省钱省力、人才储备不足或是因为项目堆积，无法在最短的时间内完成客户需求。然而外包道路上风险重重，包括来自雇主的风险、来自服务商的风险和来自双方协作问题的风险，我们该如何规避与预防，都是双方急需了解的问题。
公司在考虑是否采用技术外包还是内部承包的问题上总有各种各样的声音。包工每天都接触这么多需求外包的人，通过与平台外包的人员沟通交流，对于采用技术外包和内部承包方式时的优势和劣势，包工都深有体会。所以在这里包工跟你探讨一下考虑是否采用技术外包的时候应该思考哪些问题。
武汉英途智能的叶先生，其个人店铺2018年在我爱方案网注册，作为雇主在平台的活跃度一直很高，目前已在平台发布了20多个项目，本月就发布了自动找平技术与RTK测绘技术融合，提升路面施工平整度质量和远程控制系统展台开发两个项目，目前还在竞标中。
7月6日，深圳迈进科技的王先生在我爱方案网平台发布了一个通过OpenCV做图像识别和测量的项目。他发布项目需求后，很快就有了4位服务商参与了竞标。分别是环可智能、aceforce、艾偶智能和人间凑数。最后，雇主选中了环可智能达成合作。根据王先生反馈，选择环可智能，一方面是出于开发成本的考虑，另一方面则是出于开发时长的思量。环可智能最后也是不负所托的完成了项目开发且验收一次通过。对雇主来说，这个结果是十分满意的！
