X

搜索

发布需求


首页 > 方案讯 > 资讯详情

同需求同方案 为什么结果却不一样?

  电子元器件  

cicyxu 2018-09-25

1175

0

0

很多时候我们都会碰到这样的问题,同样的需求,电路明明跟别人设计的一模一样,为什么别人的电路是可行的,而我却失败了。反复检验了电路,仍然找不到问题所在。大多情况下是自己的经验不够,忽视了一些自己认为无关痛痒却起着致命作用的细节问题。所谓当局者迷旁观者清,或许经过高人指点一下,立马有种豁然开朗的感觉。我们来看看下面这位,他一直百思不得其解的问题,看高手是如何点破的。

问题描述:一个频率20K占空比50%的PWM控制MOS管通断,需要在MOS管导通时的电流保持在200mA左右,负载为阻性负载。我刚开始想到的方案如下图所示,实验了一下不成功,VCC输出会有很大的波动(分析了一下应该是滤波电路造成反馈信号滞后导致失控)。如果不滤波VCC输出会有三角形的尖峰,我的理解是在MOS关断的时候VCC会输出最大值,等到MOS开启后VCC不会立即降到合适的电压造成尖峰。但是奇怪的是有人却在类似的需求中使用了此方案,不知道我的电路问题出在哪儿,请各位高手告知。

同需求同方案 为什么结果却不一样?


airwill:这么高的负载开关频率,导致电源的负载快速突变。这个电源自然是纹波大了。你可以加大电源电容,增加假负载等办法改善。

xch:我用过类似电路恒流驱动LED。 区别是PWM同时驱动DC/DC的enable。

针对大家的指点,当局者继续追问:我现在的办法是把电流信号送给单片机的ADC然后单片机的DA再通过加法电路温柔地控制DCDC的FB进行串行控制。

airwill:这样处理好象能够解决些问题,带来很多器件的增加,也给电路性能和功能造成了影响吧。

经过网友的点拨,有种一语惊醒梦中人的感觉,不知后续是否还会碰到难以解决的问题。目前先按照大家提的建议实施,不知大家是否还有更好的方案提出,欢迎各位高手继续点拨。

相关阅读

上一篇:讨论:TVS管该接信号地GND还是外壳地PGND? 下一篇:高频电路设计十大技巧助你事半功倍

文章评论

登录后参与评论

联系
客服